Фото: З відкритих джерел
Україна знайшла ще один спосіб домагатися компенсації за майно, яке росія незаконно привласнила в Криму. Арешт російського судна "Профессор Молчанов" на архіпелазі Шпіцберген став частиною міжнародної юридичної кампанії "Нафтогазу" та може відкрити шлях до стягнення інших російських активів за кордоном.
Про це пише The Wall Street Journal.
Компанія разом з американською юридичною фірмою Covington & Burling розшукує майно російської держави, на яке можна звернути стягнення для виконання арбітражного рішення щодо кримських активів. За даними WSJ, раніше "Нафтогаз" уже домігся арешту російської нерухомості у Фінляндії та Австрії.
На судно, яке курсувало між Мурманськом і селищем Баренцбург на Шпіцбергені, звернули увагу юристи норвезької фірми Wikborg Rein, що представляє інтереси української компанії в Норвегії. Вони встановили, що судно не має імунітету, який захищав би його від арешту, та підготували судове звернення ще до його прибуття на архіпелаг.
У результаті 2 вересня судно заарештували на підставі ухвали окружного суду Нор-Тромс.
Юристи, з якими поспілкувалося видання, вважають, що цей випадок разом із рішенням міжнародного арбітражу створює юридичний прецедент. Ним можуть скористатися й інші компанії та власники майна, чиї активи росія експропріювала.
Виконувач обов'язків голови правління "Нафтогазу" Сергій Федоренко наголосив, що значення арешту не обмежується вартістю самого судна. За його словами, компанія продовжуватиме розшукувати російські активи в різних країнах, доки не отримає всю присуджену компенсацію.
Підставою для цих дій стало рішення арбітражу в Гаазі. У 2019 році трибунал визнав незаконною експропріацію росією кримських активів "Нафтогазу", а в квітні 2023 року присудив українській компанії $4,2 млрд компенсації плюс відсотки. Загальна сума вимог перевищила $5 млрд.
Арешт судна демонструє, як рішення міжнародного арбітражу може стати основою для пошуку та стягнення майна за межами країни, де відбулося порушення. Водночас фактичне отримання компенсації залежатиме від подальших судових процедур і можливості звернути стягнення на конкретні активи.