Фото:meta
Високий суд Лондона відхилив позов Meta, TikTok та X проти британського регулятора Ofcom, який вимагав від платформ надати детальну статистику щодо модерації та поширення шкідливого контенту. Суд визнав вимоги обґрунтованими, попри заперечення компаній про надмірне навантаження.
Про це повідомляє Reuters.
Запити до трьох платформ Ofcom надіслав у лютому. Регулятор хотів отримати дані про кількість видалених публікацій, матеріалів з обмеженою видимістю та користувачів, які стикалися зі шкідливою інформацією.
Компанії намагалися оскаржити ці вимоги, стверджуючи, що збір настільки великого обсягу даних є непропорційним. У X назвали запит Ofcom "найбільш обтяжливим запитом на інформацію, що коли-небудь надходив до X від будь-якого регулятора", і заявили, що його виконання обійдеться в мільйони фунтів стерлінгів.
Однак суд не погодився з аргументами технологічних компаній. В Ofcom привітали рішення, наголосивши, що доступ до інформації від платформ є необхідною умовою для контролю за дотриманням правил.
У Meta заявили про розчарування вердиктом. Представник компанії зазначив, що платформи оскаржили вимоги через масштаб збору даних, який, на їхню думку, виходить за межі необхідного та пропорційного.
Судовий спір став одним із перших серйозних випробувань британського Закону про безпеку в інтернеті, ухваленого у 2023 році. Він зобов’язує соціальні мережі та інші онлайн-сервіси захищати користувачів, зокрема дітей, від незаконного й шкідливого контенту. За найсерйозніші порушення компаніям загрожують штрафи до 10% їхнього глобального обороту.
Водночас Meta продовжує оскаржувати інші рішення регулятора. Зокрема, компанія не погоджується з методикою Ofcom щодо розрахунку зборів і потенційних штрафів. Також вона оскаржує класифікацію WhatsApp у новій системі регулювання.
На початку жовтня Ofcom розпочав щодо Meta перше офіційне розслідування в межах Закону про безпеку в інтернеті.